| Skrivet den 27 mar 2009 kl 10:36 |
Skrivet av Erajscha den 27 mar 2009
Skrivet av Change den 27 mar 2009
På startsidan står ju tydligt numera att man måste ha tillstånd att lägga upp andras bilder. MK lär få ett digert jobb att ta bort de flesta bilder på sajten, om det nu finns ett ärligt intresse vill säga. Ta t ex menyn i gårdagens halv 8 hos mig, alla recept OCH bilder ligger nu här. Bilderna ägs av tv4. Det är dåligt omdöme att stjäla andras bilder.
Nej, det är dåligt omdöme att kopiera andras recept med beskrivning rätt av, det är olagligt att stjäla bilder.
Om jag som upphovsrättshavare ser en av mina bilder använd utan mitt godkännande så kommer det en faktura direkt. Det är faktiskt så det fungerar i branschen. Och det kostar extra när man inte frågat om lov.
Naturligtvis är det olagligt att stjäla bilderna. Borde väl tydliggjort det... stjäla ÄR olagligt oavsett vad som stjäls, det vet nog dom flesta, men det finns tydligen ingen respekt här när det gäller bilder. Om jag stjäl grannen fotoalbum är ju samma sak. Men när det görs på Internet verkar det som man inte fattar att det är stöld. Jag skulle definitivt göra samma sak, skicka faktura. |
| Skrivet den 27 mar 2009 kl 09:59 |
Skrivet av Erajscha den 27 mar 2009
Recept är inte copyrightskyddade men det är bilder. Det vore därför en bra början om folk slutade lägga upp andras bilder.
Håller helt med dig Erajscha. På startsidan står ju tydligt numera att man måste ha tillstånd att lägga upp andras bilder. MK lär få ett digert jobb att ta bort de flesta bilder på sajten, om det nu finns ett ärligt intresse vill säga. Ta t ex menyn i gårdagens halv 8 hos mig, alla recept OCH bilder ligger nu här. Bilderna ägs av tv4. Det är dåligt omdöme att stjäla andras bilder. Människor här är så rädda för de nya reglerna så dom knappt vågar yttra sig, men vem som äger bilderna skiter dom i. |
| Skrivet den 15 mar 2009 kl 11:21 |
Skrivet av redd den 14 mar 2009
Skrivet av Change den 14 mar 2009
I den här tråden kan ni skriva hur många förslag ni vill, ingen ansvarig bryr sig ändå...
Tråkig attityd får jag säga. Problemet när man programerar (framförallt om det är en databas inblandad) så finns det saker som är enkla att göra och inte kräver några stora ändringar i den befintliga strukturen och saker som verkar enkla men som helt enkelt mer eller mindre kräver att man gör om stora delar ifrån början.
Jobbar själv med programering och man får verkligen se till att hålla ordning på vad man sysslar med annars blir det snabbt ohanterbart och då går det för det mesta fortare att göra om allt ifrån början än att rätta till alla dom fel som har gjorts, det kan räcka med ett 20tal "små" förändringar för att göra det helt omöjligt att göra ytterligare förändringar eftersom saker och ting slutar fungera som det skall i så fall.
Tråkig attityd? Jag är fullt medveten om vilka svårigheter viss programmering har, men detta handlar inte om programmering, utan den attityd MK har mot sina medlemmar. I den här tråden finns troligen inget förslag som man nappat på. Det finns överhuvudtaget ingen kommunikation ansvariga-medlemmar. Därför kan man skriva önskemål och stånga sin panna blodig, ingen bryr sig. Dessutom har man skrämt medlemmarna till tystnad genom sina idiotiska nya regler. |
| Skrivet den 14 mar 2009 kl 09:42 |
| I den här tråden kan ni skriva hur många förslag ni vill, ingen ansvarig bryr sig ändå... |
| Skrivet den 20 feb 2009 kl 11:23 |
| Lidl, tja man får vad man betalar för. Deras kaffe t ex innehåller 7ggr mer nickel. Nej tack! |
| Skrivet den 15 feb 2009 kl 22:52 |
Medlemmarna är skrämda till tystnad. Ingen vågar längre skriva i den här tråden vad dom tycker, förutom dom modiga. Vilken tur att det övriga samhället inte fungerar på ett sådant sätt. Är det verkligen detta MK vill? Och hur tänker ni andra medlemmar? Ser ni inget tokigt i detta?
Jag vet, ingen vågar säga det.... |
| Skrivet den 15 feb 2009 kl 15:55 |
Det mk sysslar med är en fara för tryck- och åsiktsfriheten i det här landet. Att bli avstängd från att uttrycka sin åsikt trodde jag tillhörde en förgången tid. Ingen av de personer som blivit avstängda har uttryckt något olämpligt, rasistiskt, anspeglat på sex mm. Vad är problemen med deras inlägg? Sen finns det vissa som kan uttala sig hur förolämpande som helst utan att bli avstängda. Det är mycket märkligt. Ta t ex Lilljeppes uttalande om ADHD. Är inte detta ett olämpligt uttalande om något? Var finns logiken? Det här luktar illa. Ser ni inte hur det är ställt? Varför är det ingen som reagerar när "vita" sidan trampar i klaveret? Varför höjs det röster bara när "svarta" sidan säger något? Undra på att världen ser ut som den gör. Dessa personer som nu är avstängda kämpar för rättvisa och åsiktsfrihet. INGEN av dessa personer borde vara avstängda. Problemet här är väl att dom är fritt tänkande människor som vågar säga det många andra tänker. Vad jag förstår har dom inte ens fått en riktig förklaring till avstängningen. Dom kommer inte ens in och kan läsa hur länge dom är avstängda. Det är djupt kränkande att behandla människor i Sverige på ett sådant sätt. Det visar vilken brist på respekt siteägarna har för sina medlemmar.
Kanske blir jag också avstängd i o m detta, men då är det ytterligare ett bevis på hur man kränker medlemmar. |
| Skrivet den 11 feb 2009 kl 23:21 |
| Är det nu bevisat att de som inte är avstängda är dom som räknas i den här klubben för inbördes beundran? Har studerat inäggen här en tid och tycker både gnurf och Lotten borde varit avstängda för längesedan. Dessa två är inte ett dugg bättre än andra, tvärtom, mycket provocerande. Men det kanske ska vara så så vissa blir avstängda när flocken så önskar. Ni vuxna människor här, för det måste väl finnas, ser ni inte hur den här sidan sköts? Vakna! |
| Skrivet den 18 nov 2008 kl 23:02 |
Skrivet av boz1965 den 18 nov 2008
Skrivet av Change den 18 nov 2008
Är det nåt jag inte gillar så är det dubbelbottnade budskap. Prata ur skägget.... ursäkta tomten, jag menar inte ditt skägg:D
Om det är mitt inlägg du menar så tycker jag att det är glasklart. (H)
Nej, missförstå inte! Ditt budskap var klockrent. Men ida85 kunde man ju dubbeltolka. Raka rör funkar bäst. Du är rak som en fura:D |
| Skrivet den 18 nov 2008 kl 22:51 |
| Är det nåt jag inte gillar så är det dubbelbottnade budskap. Prata ur skägget.... ursäkta tomten, jag menar inte ditt skägg:D |
| Skrivet den 29 jan 2009 kl 23:06 |
| Tja, det finns ju risk att det blir tjatigt om inte fler visar sitt intresse... du kanske har något intressant att komma med!(H) |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 22:20 |
Skrivet av jas65 den 28 jan 2009
Till Mr Chang
Kan jag inte hålla med om det var ett citat från ditt inlägg, men du läste inte hela meningen och gjorde rätt tolkning. Många fel tolkningar kan det bli när man bara skummar igenom texten i trådarna, har gjort samma misstag själv flera gånger " fniss":) och men du är förlåten och jag hälsar dig välkommen i matklubben och hoppas att du trivs här på matklubben. Nu har jag redigerat om texten så du skall inte känna dig kränkt.
Till Elbrujo så tycker jag precis som han att vi skall prata matprat här i klubben och önskar han också välkommen att dela med sig av sitt matkunnande och recept.
Till Statarfrun helt klart så skall du få ha dina åsikter på mat klubben hälsar dig också varm välkommen med alla dina recept och mathemligheter.
Jag hoppas att vi skall höfta oss in i våren snart
Mvh
Anders
** jag citerade bra changs utryck .....**
Mvh
Anders
Tack för hälsningen! |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 21:14 |
Skrivet av jas65 den 28 jan 2009
Ingen har kallat någon dum utan jag citerade bra changs utryck och Lotten J skall väl inte tryckas ned utan jag säger bara sluta nu. Det är för maten vi befinner os på matklubben.
Mvh
Anders
Jag anser att man är dum och ansvarslös om man lägger ut bilder på sina barn eller barnbarn. Det var inte riktat direkt till Lotten utan till alla generellt som gör detta. Ditt inlägg var däremot riktat till mig som att jag var dum som yttade mig. Men jag bjuder på det med. Sen var det du själv som startade tråden om just bilder, får man då inte säga sin åsikt om detta ämne? |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 14:58 |
| Jag vill gärna också tro alla om gott, men tyvärr vill inte alltid Internet det jag vill. Så därför har jag både hängslen och livrem. Att man blir hånad för att inte lägga ut ansiktet för världen är okunskap och bristande respekt. Som jag sagt tidigare, bilden säger inte ett skvatt. Inte vad du varken tänker, tycker eller om det finns sanning i det du säger. Det är bara en bild. Däremot kan den missbrukas, och den dagen det skulle inträffa är vi nog inte naiva längre. Men då är det tyvärr försent. Alla dom kvinnor, och män också för den delen, som fått sina liv förstörda var också naiva... |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 12:29 |
| Tja, man väljer själv vilken bild man vill ha och vilka risker man utsätter sig för. Håller med om att man ska resptektera andras åsikter, men tyvärr finns det en sida här som inte gör det. En del hånar nu även om man inte visar ansiktet för världen. Jag har roat mig med att titta igenom gamla inlägg och sett att det minsann inte bara är positiva saker som sägs från den "vita" sidan. Att jag döpte det till vitt eller svart var ju för att markera dom olika lägren. Jag är sällan på den här sidan, men det tar inte många minuter förrän man känner av att man inte får ha åsikter som går på tvärs med vita sidan. Den sidan tycks utnämna sig själva som någon slags förebilder hur man ska tycka och tänka på MK. Jag väljer att tänka fritt, och det vill jag bli respekterad för. Tack! |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 11:56 |
Skrivet av Lotten_J den 28 jan 2009
Jag har haft bilden på mig själv av och till...till skillnad mot er som aldrig visat ett ansikte någonsin....Återigen så får ni sista ordet för jag är vuxen nog att lägga ner min talan...för det spelar ju som sagt ändå ingen roll ...ni vänder ju och vrider allt som ni själva tycker.....vet ändå att jag är inte ensam om att tycka som jag gör och denna cirkus är ni själva delaktiga i, glöm inte det....hoppas mk stänger denna tråden nu för ni tycks aldrig ge er utan ska ha sista ordet.....varsågod!!!!
Skrivet av Elbrujo den 28 jan 2009
Skrivet av Lotten_J den 28 jan 2009
Det var ju NI som kom in i denna tråden...det spelar ingen roll hur många trådar vi än startar så är NI genast där. Så vad hade ni här i tråden att göra då undrar jag? Be oss inte starta egna trådar där vi själva kan hålla till då ni inte kan låta bli att skriva i dom.
Skrivet av Statarfrun den 27 jan 2009
Ja! och samma gnällisar, som i alla trådar som aldrig kommer med nåt konstruktivt.
Att Ni inte startar egna trådar Ni som tycker att det är så bra. Åndå klagar ni när nån säger nej.
Som ett koppel hundar på rävjakt. Var är räven? Kanske i den andra tråden, Vi springer dit..........
:oJa! jag trivs på Mk. Och mig veterligen startade DU inte denna tråd??Och är du kapabel att säga vem som får skriva vad? Jaf tycker det var bra att Change påminnde om vad som kan hända, om man sätter ut bilder. Det var jas65 som först skrev att Change var DUM. Så för en gångs skuld, TÄNK efter först, innan du börjar gnälla, det är patetiskt. Förstår Statarfrun när hon säger att kom med något konstruktivt nån gång, jag tror du är glad att någon inte tycker som du, för då kanske det finns en chans att anmäla, så håll på en stund till, det kanske slutar som du hoppas????
En stilla undran! Varför tog du bort din bild på dig själv??Det ligger kanske lite sanning i vad Change skrev????
Var det inte du som tyckte det var cirkus? Att tråden blir oseriös beror mycket på att du uttalar dig på ett sådant sätt, och med det även sänker dina egna åsikter till sandlådan. Men det gläder mig att du tagit bort bilden på dig själv. Ingen borde ha bilder på varken sig själv eller barn. Det är naivt att tro att "det händer inte mig". Jag har varit på många föreläsningar om Internet och vet vad jag pratar om. |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 10:44 |
| Det här forumet liknar mest loppcirkus. Heja heja... |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 10:28 |
| Lotten, du svara inte på vilka som är vi och ni? Varför får man inte ha en kritisk åsikt på MK? Blr man avstängd då? När du uttalar dig om jas65:s kärringinlägg tycker jag det mest verkar som du har strutsmentalitet. Ser du inte vad han skriver? Jag som man försvarar kvinnors lika rätt, men man undrar hur du tänker som kan låta ett sådant inlägg passera, t o m försvara det, ett så nedlåtande och gammalmodigt talesätt? Men man kan ju säga att han som sa´t han va´t... Han tillhör väl för dig VI lägret, och dom kritiserar man inte. Antar att jag i dina ögon tillhör NI lägret. Märklig klubb det här... |
| Skrivet den 28 jan 2009 kl 09:08 |
Tråden handlade ju om anonyma bilder, och vad jag kan se så har vissa nu bytt avatar pga upplysningen om vad som kan hända. Ni borde ta mig sjutton vara tacksamma eftersom många inte ens tänkt tanken på vad som händer på nätet varje dag. MK är inte en hermetiskt tillsluten värld, utan ALLA , vem som helst i världen kan läsa och missbruka det vi skriver och det vi visar.
Sen förstår jag inte hur ni kvinnor kan godta jas65:s uttalande om kärringar. Är det någon som använder sarkasm här på ett nedlåtande sätt, är det väl han? Ni som gnäller och ändå inte får något sagt, ta och tänk efter vem som egentligen har rätt? Vad jag har konstaterat så är det två läger, ett svart och ett vitt på den här klubben. Vågar ni inte ha en egen personlig åsikt? Eller får man kanske inte ha det utan att bli nerslagen eller utfryst?
Lotten, vilka är VI? Är det dom vita eller dom svarta? Har dom vita mer rätt att uttala sig än dom svarta? Är inte detta barnsligt? VI.... herregud, skärpning, vuxna människa. Du bl a bidrar till att det blir cirkus. Tror faktiskt du gillar det! |
| Skrivet den 27 jan 2009 kl 22:32 |
Ok, vad är då poängen? Att kärringar är dumma, eller vad? Verkar som du höftar lite väl mycket tycker jag. Du borde nog vara mer noga med dina recept annars finns risk att det blir pannkaka.
Mvh
Change |
| Skrivet den 27 jan 2009 kl 13:22 |
Skrivet av jas65 den 26 jan 2009
Hej Segerwith,
Det handlar inte om bilder utan när personer angriper andra och är sarkastiska med en anonym bild och då anser jag att de heller inte står för sina åsikter. Du vet en kärring är inte lätt att ha men karl som beter sig som en kärring det är ännu värre.
Snart kommer våren och solen och då skall vi höfta med fika ute i bersån
Mvh
Anders
Man ska inte kasta sten i glashus. Håller med Statarfrun, mansgris. Som man skäms man för vissa andra män. Jag står lika mycket för min åsikt som du. Din bild säger inte ett skit. |
| Skrivet den 27 jan 2009 kl 13:18 |
Skrivet av B-O den 26 jan 2009
Ja, det vet jag väl, Change.
Tack i alla fall för upplysningen, och att Du gav Dig tid till att söka i Wikipedia - helt i onödan.
♥-liga hälsningar
/B-O
Det var ju det du INTE visste, därför var du hånfull mot mig och pedalen för våra bilder. Våra bilder är tecknade, så så onödig upplysning var det ju inte! |
| Skrivet den 25 jan 2009 kl 23:08 |
Skrivet av B-O den 25 jan 2009
Jag är med i många forum och jag lägger alltid in bild ENDAST på mig själv. Det är t ex en fördel om jag skulle träffa någon från forumet på ett café för att sitta och snacka och ha det trevligt. Eller om man är ett helt gäng som beslutar sig för att träffas.
Ja och min sambo ska åka till Stockholm i april och träffa 5 helt underbara människor, dels från Stockholm , en från Gävle och en "jämte" en från Norge och vi vet hur dom ser ut.
Jag skulle aldrig kunna tänka mig att lägga ut bilder på mina barnbarn i ett forum, där går gränsen för mig. Inte heller en animerad bild på t ex en ilsken katt, vilket inte är tillåtet i MK, eller en animera låda med lite frukt och vin.
Regler är till för att följas 4:1, 4:2 4:3
Ha ett skönt slut på söndagen
/B-O
****Gemensamt för all animation är att man sätter ihop bilder som ursprungligen är statiska för att ge en illusion av rörelse.**** Wikipedia!
Både ilskna katter och frukt & vinkorgar är således fullt regelmässiga. |
| Skrivet den 25 jan 2009 kl 21:48 |
Skrivet av Change den 25 jan 2009
Skrivet av jas65 den 25 jan 2009
Mr Change hur dum får man vara? och tänk efter!
Höfta och var glad
Mvh
Anders
Intressant svar...
****Driver med sarksm**** står det i ditt första inlägg. Antar att du ingår själv i det påståendet, trots bild och allt. Du får gärna göra dig lustig på min bekostnad, det bjuder jag på. Du nådde inte fram med ditt eget budskap, tyvärr. |
| Skrivet den 25 jan 2009 kl 21:37 |
| Där har du helt rätt Molgan, bild på sig själv säger inte vem personen egentligen är. Bilden säger heller inte om man är ärlig, står för sin åsikt, eller vad man nu vill ha sagt. Om man lägger ut bild på sig själv är ens eget val, men bilder på andra, som t ex barn är ju helt befängt som många gör här. Även om man har vårdnaden om dom så äger man dom inte. Undrar just om mormor eller farmor ens har frågat föräldrarna om lov att lägga ut deras barn på nätet? Vi ska komma ihåg att nätet är fullt av fula fiskar på fula siter. Alla har rätt till sin integritet, även våra barn. Bilderna försvinner ju inte bara för att man själv plockar bort dom. Något att tänka på. |
| Skrivet den 25 jan 2009 kl 21:19 |
Skrivet av jas65 den 25 jan 2009
Mr Change hur dum får man vara? och tänk efter!
Höfta och var glad
Mvh
Anders
Intressant svar... |
| Skrivet den 25 jan 2009 kl 19:43 |
| Håller inte med. Även om man inte har bild på sig betyder det ju inte att man inte står för vad man tycker och säger. Det verkar inte som ni fattat hur nätet fungerar? Inte nog med att man lägger ut bild på sig själv, många lägger dessutom ut bild på både barn och barnbarn. Hur dum får man vara?? Att missbruka en annans människas identitet utan att den personen kan tala för sig är ansvarslöst. Ni vuxna människor; TÄNK EFTER FÖRST. |
| Skrivet den 26 nov 2008 kl 10:10 |
| Ha ha ha! Jäkla rolig läsning! Fantasin är det inget fel på:D Kul med folk som har humor! |
| Skrivet den 16 nov 2008 kl 13:04 |
| Jag har verkligen aldrig varit medlem på något forum där det visats så låg respekt för sina medlemmar. Det är tur att det finns några få här med glimten i i ögat och en stor portion humor:D Annars hade jag tackat för mig. Ryggklieri är en farsot som finns överallt i samhället. Här verkar det som dessa ryggkliare är rädda att säga sina åsikter om dom strider mot mk, vilka DET nu är? Läste i någon tråd att medlemmar t o m blivit utslängda för sina åsikter. Den här klubben är j*vligt suspekt. Och varför finns det receptgodkännare??? Vilket j*vla trams. Kolla in kokoaihop, dom har en smart lösning på hur man lägger in recept. Inget tjaft om att recepten behöver godkännas av en speciell person. En enkel mall man följer som vilken vuxen människa som helst kan fylla i. Här verkar det bara vara godkännarna själva som vill ha det här löjliga systemet. Vi är väl inga småungar som behöver pekpinnar???? |
| Skrivet den 15 nov 2008 kl 20:07 |
Skrivet av KramisGumman den 15 nov 2008
Ta fram släden hämta Rudolf och Blizen därefter kan du
hälla i dig så mycket glögg du orkar men glöm |
| Skrivet den 15 nov 2008 kl 20:02 |
| Vad innehåller denna helvetesdryck?? Verkar inte helt bra att insupa...:Z |
| Skrivet den 13 nov 2008 kl 23:11 |
Skrivet av boz1965 den 13 nov 2008
Men drick dig inte berusad på absint om du inte vill uppleva "baksmällan från helvetet"...
:D:D:D:D:D:D Jag vet inte riktigt vad det är men det låter helvetiskt(H) Svaret var iaf roligt(Y) |
| Skrivet den 11 nov 2008 kl 22:50 |
Skrivet av ros den 11 nov 2008
:oI expressen idag står det om matbluffen, läs gärna om ni är intresserade vad olika matvaror innehåller.
:oDet är så man blir mörkrädd:o
De värsta fuskprodukterna
Saft
Halten av frukt och bär kan vara precis hur låg som helst i saft. Bobs blandsaft svart vinbär innehåller till exempel bara två procent svarta vinbär. Och Fun Light, som inte ens får klassas som just saft, består enbart av tillsatser och vatten.
Glass
Äkta glass består av grädde eller mjölk, socker och ägg. Men varianterna i frysdiskarna består också till 50 procent av luft, och en kombination av bland annat vegetabiliskt fett, fettsyror och aromämnen.
Fiskpinnar
De flesta varianterna har bara 50 procent fisk i sina pinnar. En av de bästa är Findus, med 61 procent. Resten, alltså drygt hälften av innehållet, är den tjocka paneringen, fylld av anonyma arom- och stärkelsetillsatser.
Kyckling
Över en miljon svenska kycklingar är varje år så illa medfarna under sin uppfödning att de inte kan bli mat, eller ens smuliga delar i nuggets. Landets enda kravmärkta kyckling kommer från Bosarp i Skåne.
Kyckling
Över en miljon svenska kycklingar är varje år så illa medfarna under sin uppfödning att de inte kan bli mat, eller ens smuliga delar i nuggets. Landets enda kravmärkta kyckling kommer från Bosarp i Skåne.
Bröd
I stort sett alla av de hundratals brödprodukterna i affären är i grund och botten samma fuskproducerade bröd, fullt av konstiga tillsatser. Ett bra bröd ska vara tungt, och helst innehålla bara fyra ingredienser: surdeg, vatten, rågmjöl och salt.
Odlad – rosa lax
En kombination som inte går ihop. Odlad lax är av naturen grå, men klassas som hopplös att sälja. Därför färgas den. Välj i stället kravgodkänd lax utan färgämnen.
Skinka
Skinka består av sönderhackat muskelkött från grisben, som har blandats i en stor tumlare tillsammans med bland annat aromämnen, vatten och konserveringsmedel. Vill charkföretaget få den att se mer äkta ut lägger man
ibland en fettrand runt formen. Att köpa över disk är ingen garanti för att skinkan håller måttet. Dock är sannolikheten större för rökt än kokt.
Kaviar
Består av torskrom och potatisflingor färgade med tomatpuré. Lägst romhalt – och flest tillsatser – hittar man i Kalles randiga tub.
Falukorv
I princip all falukorv på marknaden innehåller minst en tredjedel vatten – och stabiliseringsmedel som tidigare var förbjudna – för att den inte ska ramla isär.
Kaffebröd
Pågens crémefyllda muffins har, vid sidan om de klassiska ingredienserna, även ett flertal aromämnen och brun karamellfärg för att få fram den rätta chokladfärgen.
Sen skäller vissa på Bertan för att han startade serien Matakuten. Vi borde vara tacksamma som f-n att han gjorde det så ungarna kan få riktig mat. Ingen vill väl sätta i sig sån här skit om man vet om det? |
|
|
