Har alla förstått sig på den nya funktionen utom jag?
Den som det stod om i Nyhetsbrevet.

( Så här står det: Nytt på Matklubben för den här veckan är att det numera går att lägga in dubbletter av recept, men att de då endast syns på er profil. Detta på grund av att många medlemmar vill ha sina recept på sin sida, även om dessa redan finns inlagda. Om ni däremot söker efter ett visst recept kommer dessa dubbletter inte synas i träfflistan.)

Någon som testat?

Fattar inget heller, är som ett stort frågetecken.

Är det något jag kan "klarifiera"?:)

Jag som trodde att det var jag som var trög. :p Det var det alltså inte.:D

Tyvärr är det så att dubbletter numera godkäns, inget jag är speciellt förtjust i alls. Det kommer att drälla in recept med dubbletter och många kommer att strunta i att söka. Jag hade ett recept som jag godkände, som var en dubblett, vi ska då klicka i en ruta och skriva numret på receptet som är likadant. Meningen är då att receptet ska synas på receptskrivarens sida. Jag testade och sökte. Men receptet låg under som "liknande recept", alltså syns det väldigt tydligt ändå. Så det där med osynligt verkar inte funka så bra.

Om recepten är lika, kan det verkligen spela någon roll om jag har mitt eget recept på ex Flygande Jakob eller "Kalle Stropps" recept i min kokbok. :o

Queenie ordet "drälla" är nog lindrigt sagt, det kommer att ösa in dublett recept med samma fart som Tornedalsälvens vilda framfart på våren. Ni kommer att få det svettigt ni godkännare, dags för nyrekrytering igen kanske.....

Den nya funktionen får (N) från mig.

Förstår ärligt talat inte vitsen med den här funktionen.... Vill man ha receptet så sparar man ju bara det som redan ligger här i sin kokbok!!!!! Då finns det ju på ens sida.... eller är det nåt jag missuppfattat!??? Jag skulle i såfall hellre vilja lägga in recept på min sida - bara för mig att se på - som jag planerar att prova i framtiden och när jag gjort så kan jag välja att publicera det senare. Jag har en liten "princip" att inte lägga ut recept jag inte själv provat!

Vill också igen efterlysa en funktion där man kan "bokmärka" sina mest intressanta recept i sin kokbok!!!! - då tror jag man skulle få bättre översikt bland de recept man sparat!

Jag fattar inte heller vad det handlar om!!!! Om jag vill ha mitt eget inlagda recept i min kokbok så sparar jag det ju bara. Eller????Det kanske inte är detta som menas med att man vill ha det på sin sida?? Kanske är det ett sätt att komma undan att inte behöva öppna sin kokbok utan bara att titta i listan på mina inlagda recept?

(N) skönt man inte är ensam om att se ut som en fågelholk....och jag är rädd att lennali får rätt....stackars godkännare :'(

jag liknar nog mest en guppyfisk, fattar ingenting:'(

Nä, jag fattar ingenting heller .............

Om jag fattat det hela rätt så kan man lägga in en dublett, men den dubletten man lägger in kan bara ses av mig, eller är det fel??? Om alla kan se den i profilen går den väl att spara??? Vad är då vitsen med funktionen?? Nu känner jag mig riktigt korkad... När jag läste det i nyhetsbladet orkade jag inte ens ta det till mig :'(

HALLÅ LIND! Kan inte klubben förtydliga denna nya funktion så vi fattar??

Här har vi jobbat ett tag för att få bort alla dessa :@ dubletter (som det vimlar av) och nu kommer detta, vad är vitsen?

Tack alla för att ni kommenterar att ni inte gillar den nya funktionen. Själv HATAR jag den, tycker det är ruskigt irrigerande. Som vi godkännare har slitit med att få bort alla dubbletter. Nu känns det meningslöst att ens anstränga sig att ens leta efter dem. Receptet syns inte bara på din sida. Jag godkände en dubblett för ett tag sedan, ett exakt likadant recept som jag själv hade skrivit in. Jag gjorde som man skulle, klickade i dubblettrutan (vi har en sån när vi godkänner) och skrev numret på mitt recept som var exakt likadant. Meningen är då att dubbletten, som jag var tvungen att godkänna, ska ligga "osynligt", när jag sökte kom mitt recept fram, men strax under finns det "liknande recept", och där ligger det andra som jag precis godkänt, fullt synligt. Så att receptet är osynligt och bara syns på receptskrivarens sida stämmer inte alls. Ja, jag har skickat pm till Lind, vi behöver nya godkännare, MINST tre, som har tid med att godkänna och som tar i alla fall minst 10 recept om dagen, eller 70 i veckan.

Anledningen till det här nya systemet säger Matklubben att det beror på att folk "klagar" när de får sina recept makulerade. jag tror i så fall att det är ytterst få som har klagat. Det finns säkert vissa som absolut vill ha receptet med sitt namn på. Men det finns ju tonvis med andra recept att lägga in.

Det här är ruskigt merjobb för oss godkännare, och det gör mig grrrrrrrrrrrrrrr irriterad. :@

Anledningen till denna ny funktion är enligt Matklubben att folk klagar att dom får recept makulerade, MEN om "folk" läser igenom manualen och kör en sökning om receptet redan finns (som inte tar lång tid) så behöver man inte få några recept makulerade, eller hur?

En lika grrrrrrrrr irriterad Lena

Jag fattar inte vitsen med det här. Om det redan finns ett exakt likadant recept som jag vill lägga in, får jag väl acceptera att det inte blir godkänt. Det här var verkligen korkat. Vad ska vi med en massa dubletter till???:@
Nä, ledningen får allt tänka om. Snart finns det väl inga godkännare kvar om det ska bli så här mycket jobb för dem, och då kommer det att ta fruktansvärt lång tid att få sina recept godkända. Det vet vi ju hur det var tidigare. Och DÅ skunker klubben i popularitet.

Ja, jag börjar tröttna på att godkänna nu. Gör fler det så blir det massa recept i kö igen. Jag vet ju när jag började godkänna, då fick man vänta på att få sina recept godkända, ibland uppemot två månader.

Snart ger jag upp om inte matklubben gör något. Just nu godkänner jag inte, och jag hoppas att fler andra godkännare följer mitt exempel. Jag tänker nu starta en tråd där ni kan skriva under med ert namn om ni inte gillar den nya reglen med dubbletter. Det vore kul att se hur många som skriver under den. Nu är naturligtvis inte alla medlemmar aktiva på forumet. Men då får man ett lite hum och vad folk tycker.