Användarnamn: Lösenord:

Snatterier i livsmedelsbutiken ?



Lyssnade på Rixmorgon zoo här om dagen. Dom pratade om snatterier i livsmedelsbutiken. Sofia Wistam tyckte att det var helt ok, inte så farligt och inget att bry sig i, "lite vardagsspänning" var hennes kommentar. Att "glömma " betala något var bara en guldkant i vardagen.... hmmm

Jag själv tycker detta tankesätt är fruktansvärt och lika illa är det att lägga en kylvara på en hylla för att man inte vill ha den. Där den sen ligger och blir förstörd. Hur tänker man då?
Förstår man inte att butikens svinn - snatterier eller förstörande av vara läggs på matpriset i slutänden. Att alla får betala butikens kostnad för detta till slut. I en normalstor butik snattas och förstörs samt slängs medvetet pga utgånget datum matvaror för ca 1500 kr / dag i varje butik i Sverige ( snitt )
Dessa kostnader måste ju tas ut någonstans...var ? Jo på priset såklart.
Är Sofias åsikt om saken OK??
Jag tycker inte det och tänk om alla var mer rädda om butikens varor. Inte la dom varmt eller snattade hur mycket skulle då priserna kunna sjunka??


Misty09
Kvinna 48 år
Uppsala
20 feb 2010 kl. 18:39 Permalänk

Jag tycker inte att det är Ok att ta något i butiken oavsett vad det är,
Tycker också det är otroligt hur vuxna människor kan gå och äta på en bulle eller ta en frukt i affären som de äter medans de handlar.
Vad lär vi våra barn då???


mattant41
Kvinna 44 år
Avesta
20 feb 2010 kl. 18:47 Permalänk

Stöld är (med ett litet antal undantag) inte OK!

Att lägga en kyl-/frysvara på en hylla i rumstemperatur för att man har ångrat sig och inte gitter ta tillbaka den dit den hör hemma är också att likställa med stöld iom att varan då blir förstörd.

Att äta på en bulle, chokladbit eller en frukt tycker jag är OK under förutsättning att man redovisar detta för kassörskan. Det kan ju t.ex. vara så att personen är diabetiker och har drabbats av sockerfall och måste ha nåt sött för att inte tuppa av.


boz1965
Man
The Twilight Zone
20 feb 2010 kl. 18:58 Permalänk

För att inte tala om ner polisen kommer hem med barnet som har snattat, då blir man vansinnig på de på radio (det finns flera) som sitter och säger att det är ok att snatta.
Socialen dras in mm. Är barnet över 15 är de ju också straffmyndiga och hamnar i register.


monfo
Kvinna 43 år
Skövde
20 feb 2010 kl. 19:41 Permalänk

Jag tycker att det är helt fel att snatta. Jag har aldrig, helt ärligt, snattat, jag har inte ens smakat en vindruva, lösgodis eller nåt i den stilen i en affär! Sofia Wistam kanske har fått en dålig uppfostran som liten? Undrar om hon själv skulle tycka det var okej om henns ungar snattade och blev tagna av polisen?


familjenlundin
20 feb 2010 kl. 19:53 Permalänk

Mycket lustig inställning av en medial person.

Hon om nån ska väl föregå med gott exempel. Hon har väl själv barn ( med Orup). Eller är jag ute och cyklar.


danniella
20 feb 2010 kl. 20:23 Permalänk

Solidaritet är att hjälpa andra som har det svårt men också att det ska vara så att ingen tar skada av någon annans handling, vilket just stöld gör.
vi andra betalar för andras tjyveri genom höjda priser på just dom varor som tjyvas...
Alltså inte okay.


Make sense ?...Hope so !

Redigerat den 20 feb 2010 kl. 20:31


jimboz
Man 43 år
Stockholm
20 feb 2010 kl. 20:29 Permalänk

Snatterier är helt oacceptabla!

Jag har aldrig medvetet stulit något från en affär.

En gång glömde jag betala för 2 frallor jag hade i en påse runt handleden. Jag tog, som vanligt, ingen korg eftersom jag inte skulle ha så mycket... men jag hade till slut famnen full. Varorna lades upp på bandet, jag betalade och gick ut från affären. Väl ute kände jag att jag hade något runt handleden - det var de 2 frallorna! Gissa om jag skämdes?! Jag gick tillbaka, ställde mig i kön igen och sa att jag skulle betala för det jag av misstag stal förut... Kassörskan sa att det var första gången någon kommit tillbaka för att betala!

Att en person i radion sitter och säger att något brottsligt är okej, anser jag är urbota dumt! Är man en offentlig person, så får man tänka sig för innan man öppnar munnen!


aanneli
Kvinna 38 år
Gamleby
20 feb 2010 kl. 21:06 Permalänk

Tilläggas kan att Roger som också är programledare i samma morgonprogram tog avstånd från snatteri. "Guldkant i vardagen" och " Vardagsspänning " Har väl aldrig hört något så dumt


Misty09
Kvinna 48 år
Uppsala
20 feb 2010 kl. 21:51 Permalänk

Jag jobbar själv i butik (skoaffär) så jag vet att det finns en hel del oärliga människor tyvärr. Vi har ju bara högerskorna framme och måste hämta den vänstra på lagret. När vi har riktigt mycket att göra så blir det ofta så att vi måste hjälpa flera kunder samtidigt, vilket då kan betyda att vi har flera helpar framme på golvet. Då gäller det att ha ögonen med sig för ibland får skorna "fötter" tyvärr.
Vi säljer oxå väskor, och det har hänt att även de har försvunnit ut.
Visst, hade vi haft larm så kanske vi kommit undan det problemet, men å andra sidan kostar sådant oxå mycket pengar för företaget.
Man hade ju önskat att det inte skulle behövas heller.


amoz
Kvinna 62 år
Karlshamn
20 feb 2010 kl. 22:26 Permalänk

Bu vad dåligt omdöme dessutom av en person som är mamma! Hur obetydligt hon tycker att det är så är det helt fel attityd .
Som monfo skrev tidigare så blir det ett tvärt slut på "vardagsspänningen" när den chokladkakan resulterar i hemfärd i polisbil som följs av besök av socialtjänst plus ett par polisföhör på polistation och dessutom registrerad. Då vill man nog mycket hellre ha en helt vanlig vardag.


siggemums
Kvinna
Göteborg
20 feb 2010 kl. 22:41 Permalänk

Snatteri är detsamma som stöld fast med skillnaden att det tillgripnas värde och övriga omständigheter vid brottet är att anse som ringa. Den som stjäl något som endast har ett mycket lågt värde, ska alltså dömas för snatteri.

Ovan kommer från Wikipedia, ibland är inte wikipedia korrekt men i detta fall är detta helt rätt. NO FURTHER COMMENTS!

Jag vet inte vart vi är på väg när det plötsligt blir okej att stjäla. Vi borde skapa en bättre värld för oss!


FruAst
Kvinna 47 år
Grästorp
21 feb 2010 kl. 08:23 Permalänk

Jo FruAst så är det. Nu är det också så att om värdet understiger 500 kr är det snatteri. Däröver stöld.
Chockande är att lagen ska ändras nu, så att allt under 1000 kr räknas som snatteri. Vem har kommit på denna fåniga nya lag? Handelsanställdas förening sliter sitt hår. Vilka konsekvenser får detta och vad visar samhället med denna nya lag. Jo att nu är det ok att ta andras saker till ett värde av 1000 kr istället för som tidigare 500 och bara åka dit för snatteri, som ger böter. Stöld ger ju högre böter eller fängelse Så istället för att ändra nivån neråt sänder man signaler till oärliga att det nu är ok att ta 6 oxfileer istället för 3 med samma bötesbelopp om man åker dit. Man tar sig för pannan ..........


Misty09
Kvinna 48 år
Uppsala
21 feb 2010 kl. 08:36 Permalänk

Rixmorgon Zoo!?? Det är väl ett sånt där program där man raljerar ganska friskt!?? I princip en live stand up comedy!?? Jag kan inte döma Soff-i-propp särskilt hårt för uttalanden i detta program...

Snatterier är väl i de flesta fall förkastligt.


Gnurf
Man
The North
21 feb 2010 kl. 09:24 Permalänk

Snatterier är enligt min åsikt enbart idiotiskt. Det förstör för många, och för de som stjälva snattar också, om någon kommer på dem. Möjligtvis att jag, om jag varit butiksinnehavare, skulle haft överseende med en fattig uteliggare mager som satan som snott en brödlimpa, men över det går ändå gränsen. Jag tror nog att de flesta här i Sverige har det de behöver för att klara sig utan att behöva snatta. Har de inte det så är det samhällets uppgift att hjälpa dem. Tyvärr finns det ju de som är hemlösa och svältande ändå. Och nej, jag tycker absolut inte att de får skylla sig själva, det kan ha gått snett för många på många olika sätt i livet och ingen förtjänar att ha det så illa att stöld blir nödvändigt för att överleva.


Hungrig_som_fan
Kvinna 22 år
Säffle
21 feb 2010 kl. 09:56 Permalänk