Nu sticker jag väl ut hakan, men jag är förundrad över att bilder på recept tagna ur reklamutskick,
och böcker kan användas på MK.
Trodde i min enfald att man först borde laga en rätt och se om den blev bra.
Då vore det ju intressant med en bild som inte är redigerad i fotoshop mm.
Utan hur rätten blir när man gjort den själv.
Vill man lägga ut ett recept man inte provat kan man väl göra det utan bild.
När man väl gjort rätten går ju en egen bild att lägga till då.
Som det är nu finns recept med samma reklambild, men på olika rätter.
Ger ju knappast en bild av hur rätten blir.
Nu har jag tagit på mig skyddshjälmen och är beredd på mothugg.

Man ska väl alltid laga till receptet innan man lägger in det överhuvudtaget annars kan det ju bli lite fel ifall det kanske står fel i tidningsreceptet eller det inte alls är speciellt gott. Man måste ju kunna stå för receptet man lagt in.

Och verkar lite slött stjäla bilder går ju ta en bild med de flesta mobiltelefoner och lägga in, så har jag gjort och redigerat har jag inte så det ser kanske inte så proffsigt ut men det tycker jag är charmen med en sida som byggs upp av hemmakockar och inte proffs.

Håller med Anderstam. Faktisk flera foton ser fasanfulla.

har själv aldrig stött på sådana bilde. kan du visa mig ett por av dem?
hade varit kul att se dem, i rent utbildningssyfte
.

Sök på våfflor,med bilder.
På förstasidan får du 2 olika recept, men båda med en bild från Arla.
Det finns mängder liknande, men detta hittade jag nu.

Håller helt med att recept borde provas innan de läggs ut, men om bilderna visar vad som beskrivs i receptet gör det mig inget, men däremot bilder som inte har något med receptet att göra.

Instämmer med föregående skrivare om bilderna.
Har ibland skrivit in ett recept ifrån någon av mina andra handskrivna receptböcker där
jag ibland har fått recept av goda vänner som jag har provat eller har blivit bjudna på men
varit utan bild just då men nästa gång jag har gjort receptet så har jag oftast kommit ihåg att ta en bild och lagt till den.

Reglerna säger att man inte får lägga upp bilder som man inte själv har upphovsrätten till såvida man inte har skriftligt tillstånd (som MK ska ha en kopia av), vilket en del har, men långt ifrån alla. Men samtidigt har receptskrivaren också ett eget ansvar och det är han/hon som blir skadeståndsskyldig i ett eventuellt upphovsrättsmål.

Reglerna för bildanvändning hittar du på sidan 3 i manualen, som du kan ladda ner här:

http://www.matklubben.se/pdf/receptguide-2011-08-19.pdf

Mvh,
Mithrandir - godkännare.

Jag antar att du menar MrsC's recept...

MrsC är en av dem som har skriftligt tillstånd, bl.a. från Arla att använda bilder från deras hemsida.

Det lönar sig förvånansvärt ofta att mejla eller ringa till upphovsrättsinnehavaren och be om tillstånd. Så länge bilderna inte ska användas kommersiellt slipper man dessutom ganska ofta att betala nåt för det.

Tänk bara på att bara för att EN person har tillstånd att använda bilder från en viss hemsida så innebär det INTE att alla har det. Som allra oftast är tillstånden personliga och INTE GENERELLA.

Ingen av dom två nämnda våffelrecept var någon MrsC.
Utan ett exempel på 2 olika recept men 1 och samma bild.